如何克服接種疫苗的壓力

(轉自:How to Overcome the Pressure to Get a Covid Vaccine,通過www.DeepL.com/Translator(免費版)翻譯)

(((如果你有任何疑問,可以點擊這裏)))

最近,我的一個朋友堅決不願意接種新冠疫苗,但由於來自她的同伴和僱主的壓力,她還是接種了。

對於任何感到有壓力要接種新冠疫苗,並覺得無可能拒絕的人,我都會支持你。

在我講完之前,你會:

  1. 理解為什麼強制接種疫苗和脅迫是**非法**的。
  2. 有一個實用的方法來討論你選擇退出的決定。
  3. 對自己的決定充滿信心,並且(我希望)感到更有勇氣說出來。

題外話:如果你錯過了我最近寫的關於我不接種新冠疫苗的18個理由的文章,如果你想獲得以下內容以外的其他談話要點,你可以去看看。

應對僱主和學校的強制要求

如果我是一名僱員或學生,被要求或被脅迫接種新冠疫苗,我將從以下幾個方面進行策略處理。

要求豁免

禮貌地、以好奇的語氣詢問需要拒絕注射的人,有什麼豁免?(醫療、宗教、誠心相信的信仰)

如果你因為問這個問題而遭到反駁,你可以友好地說這是你和你的醫生之間的事。

希望你會被告知如何申請/取得允許的豁免資格,這將結束疫苗爭議。

如果要求豁免沒有結果,我接下來會做以下步驟:

指出誰(不)會付責任

藥廠公司對於其疫苗造成的傷害或死亡,不可以被起訴,(編按:香港政府轄下的衛生官員也不能被起訴),但授權使用疫苗的公司僱主、學校和個人卻可以(在美國)被起訴

如果你的機構試圖強制或脅迫你服用一些違背你意願的東西,這不僅是100%的非法行為(下面會有更多介紹),通過強迫你服用一種產品,如果你受傷或死亡,他們要自己承擔責任。

沒有任何機構願意聽到這個消息,但鑒於我們的政府正在推廣新冠「疫苗」的方式,可以理解的是,大多數機構甚至不知道醫療強制令是非法的,也不了解強制令會使他們面臨的人事責任。

為了讓你在法律和道德上有立足之地,讓我們從這裡開始。

在美國,對實驗性新冠疫苗的強制令,是違反法律的。(香港也只是跟風的。)

你可以在這封發給所有大學的信中看到實際的法律,這些大學目前正試圖強制注射新冠疫苗。

授權(以及令人震驚的許多政府贊助的疫苗廣告)違反了聯邦貿易委員會,關於欺騙性廣告的法律

強制規定會給HIPAA(醫療隱私)法帶來各種問題——如果你想看看人們的HIPAA權利受到侵犯時正在進行的訴訟清單,你可以點擊這裡

此外,脅迫策略,違反美國法律和國際法。

《紐倫堡公約》的開端前提是這樣寫的:「紐倫堡公約」是在二戰後制定的,目的是確保沒有人再被強迫參與未經其同意的醫療干預行動。

「人類主體的自願同意是絕對必要的。

這意味着當事人應具有給予同意的法律行為能力;應處於能夠行使自由選擇權的地位,而不受任何武力、欺詐、欺騙、脅迫、過分要求或其他別有用心的限制或脅迫的干預;應充分了解和理解所涉及的主題事項的內容,使他能夠作出理解和明智的決定。」

你有沒有注意到這部分內容。「沒有……任何脅迫」?

實際上,這些口罩令、打針令和整個新冠的故事,都違反了《紐倫堡公約》的所有10項規定。

如果你想看看由 1000 名律師和 10,000 名醫生組成的團體正在做什麼,以強調這些問題並開始新的反人類罪的審判,你可以點擊這裡

簡單説:好人正在反擊。

底線:授權和脅迫是非法的。

就係咁簡單。

如果你的學校或僱主上了法庭,被發現違反了這些非常明確的法律,他們會輸。

消化這一點……現在讓我們談談如何實際地……

站出來維護你的權利

以下是你可以考慮的兩種策略,以幫助你指出強制執行的問題:

  1. 做好人:你可以提到這個責任誰屬的問題,以表明你在為學校或僱主的最佳利益着想——也就是說,你可以成為讓他們不出庭的英雄,幫助制定一個令人尊敬的政策,並在法律鬥爭中為他們節省無數的金錢。
  2. 做衰人:你可以公開提到訴訟,如果你或你的同齡人發生任何事情,你會很樂意提起訴訟。這可能對辦公室政治(或你的教育/職業道路)有好處,也可能沒有好處,但如果你處於有利地位,這可能是動搖你的組織政策的最快途徑。

在我談及如何處理同儕壓力或醫療壓力之前,請請容許我有一段…

批判性思維的插曲:

鑒於上述情況,我認為有一些至關重要的問題,必須要問。

  • 為什麼我們的政府要花費數十億納稅人的錢來公開脅迫我們所有人服用這些實驗性產品?
  • 他們是對法律一無所知(似乎難以置信),還是積極地、有意地從事非法活動?
  • 為什麼白宮沒有迅速向企業指出,強制和脅迫是違法的?
  • 為什麼聯邦貿易委員會不對非法和欺騙性廣告進行打擊?- 為什麼讓非牟利組織來指責我們的機構?
  • 為什麼甜甜圈、現金(抽獎)或2020之前的特權(比如在紐約沒有疫苗的情況下去球館,坐在你原來的位置上)即使不是公開的脅迫,至少也不會被視為操縱或歧視?

聯邦政府,甚至一些州,在試圖要每人接種這些「疫苗」方面,措辭並不含糊。

他們正在把整件事情推到我們身上,並使用他們所能想到的每一種訓練有素的恐懼、內疚、羞恥和試圖剝奪自由的策略

如果你不認為這正在發生,我可以很客氣地說:你行路唔帶眼。

這種官方宣傳是在白宮的講台上進行的,我們的納稅人的錢正在資助歷史上最大的、基於脅迫的、宣傳「疫苗」的媒體閃電戰。

如果你錯過了花絮,這裡有喬-拜登最近的一段官腔話

「現在的規則很簡單:接種疫苗或在接種前戴上口罩。選擇權在你。」

總統先生,我不是律師,但這聽起來,肯定是脅迫!

……而且你,甚至沒有婉轉表達你的意思。

你真可恥。

  • 你正在違反《紐倫堡公約》。
  • 你正在促成人際分裂。
  • 你對這些產品的風險不屑一顧。
  • 你在把我們的自由與遵守你以為是最好的東西聯繫在一起。
  • 你們正在介入我們和醫生之間的私人決定。
  • 你們正在破壞對科學、醫學和我們政府的信任。

你什麼時候變得如此膽大妄為,公然違反平常法律了?

你們究竟是對法律一無所知,還是你們明知故犯?

這讓我懷疑你究竟是一名總統……還是一個傀儡。

題外話:我把對幕後巫師的想法留到另一篇關於可以「陰謀論」的文章。

現在,重點來了:

如果我們的聯邦政府可以毫無顧忌地違反法律,鼓勵社交媒體巨頭審查所有異議,壓制或扣留所有非疫苗治療,並侵蝕我們的自由,那麼誰在真正為我們着想?

這樣的言行不是灰色地帶。勒令和脅迫是黑白分明的非法行為。

即使你心急想接種「疫苗」(很好,這是你的選擇),看到我們的政府在做什麼,難道你不感到不安嗎?(編按:對的,還有人以為政府和藥廠很好人呢~政客和輝瑞等牽涉的各種騙案,讀者可以自行查考)

如果政府過度擴張的明確例子沒有困擾你,我猜測(我可能是錯的)這是因為他們已經通過剝奪你的許多自由讓你疲憊不堪,以至於你願意做出這種智力上的妥協,只是為了讓生活能夠「回復正常」。

我說得對嗎?

親愛的朋友,如果你認為放棄自由的結果是拿回自由,你就毫不了解歷史。

犧牲自由以換取安全(可指生活保障)的人,不配有自由和安全。

本傑明·富蘭克林 ,美國《獨立宣言》的五位起草人之一

(編按:我們奪回自由的唯一途徑,就是為它們而戰。2019年還未完結,只是比365日更長。這就是「六四」又名「5月35日」的緣故。)

我真誠地問你:在什麼時候你會從大局出發,宣告「我受夠了,這已經越過了不道德的界限」?

你這麼宣告之前,還要等待什麼事情發生呢?

即使你喜歡這支所謂的「疫苗」,你面對政府不道德的越權行為,你的底線是什麼?你什麼時候會站出來捍衛自己的身體自由呢?

好了……插曲結束,回到如何有效地回擊打毒針的壓力。

尋求法律援助

鑒於我們的領導人,不可能在接下來的幾個月,被追究責任或改變他們的調子,讓我們把注意力轉回到眼前的實際問題上。

如果我站在你的立場上……而上述情況沒有使你的學校或僱主(迅速)取消授權,或至少匆忙找到豁免,我一定會善意地提交(書面)我反對被迫接受它,並讓大家知道,如果我被迫這樣做,或如果我的受僱條件受到威脅,我將不得不考慮法律行動。

如果你需要幫助尋找律師來反擊你的學校或僱主,這裡有一些資源給你。(編按:注意以下是美國的非牟利機構,不妨一試)

我相信還有其他地方可以找到法律援助和提交給你的組織的信件(如果你知道更多,請讓我知道,我會添加它們),但上述內容應該讓你開始。

現在讓我們把注意力轉移到…

應對醫療或同儕壓力

如果你受到來自醫學界任何人的壓力,要求你接受新冠疫苗注射,我這裡有一些處理方法:

1:解僱你的醫生

醫生是為你工作的,而不是反過來的。

如果一個醫護人員給你施加壓力讓你打針,請禮貌地(如果是你的風格,也可以直接地)解僱那名醫生或護士,然後找新的。

很多醫生樂意保護(和支持)你拒絕注射的權利。(編按:聽説香港也有中醫和順勢療法的治療師對注射劑持非官方的意見。)

如果你與醫生(或朋友/同伴)的關係是你想保持的關係,而且你更願意採取建立橋樑/教育的方法,你可以轉而採用這種策略。

2:問一條無法回答的問題

正如我在上一篇文章中所詳述的,關於這些「疫苗」,有許多令人瞠目結舌的、不方便的、暴露的問題要問,但讓我給你一個最簡單的問題,可能就是你所需要的,來面對拿著針筒的可怕醫生及護士:

要求進行實驗室測試,篩查你對疫苗傷害的易感性

換句話說,問問你的醫生(或朋友),有什麼類型的實驗室測試,可以確保你的身體(或有你這種健康狀況的人)不會有任何已知的、令人心碎的、改變生命的傷害的風險,這些傷害在知情同意行動網絡的這個影片集中詳細說明:(英文)

如果你還沒有看上面的影片集,懇請你抽抽時間。

這些故事只是當權者在不加掩飾的疫苗宣傳中,寧願掃門前雪地出門的事故一小部分。

重點是:

上面的影片集中沒有一個人被檢測出反癥狀,而這些反癥狀本來是可能的疫苗傷害的一個紅旗。

為什麼?

因為對敏感性的測試(testing for susceptibility)並沒有發生。

我能找到的最好的「篩查」是CDC的這份可笑的宣傳文件,基本上說除非你對聚乙二醇(PEG)有嚴重的過敏反應(也就是你要先得到第一次新冠注射),否則你應該是可以去打針的。

底線是:你的醫生無法給你做任何測試來篩選你可能出現的併發症。

一個實際的測試也沒有。

好好消化這句話。

如果你不相信我,你可以要求進行測試。

(編按:起碼這名支持疫苗的醫生 Hooman Noorchashm  先自行照了自己沒有新冠病毒抗體,才打他的莫德納。不過他明示他是自願想打針的,是早期打針友。)

你可能得到的反駁

如果你問這條無法回答的問題,你可能會得到標準的、罐頭式的回答……「放心,疫苗是安全和有效的,風險是百萬分之一。」 (順便提提你,傷害遠遠遠超越百萬分之一)。

如果你得到這種預測之内的答覆,你只需要重複你的問題,說,「我明白了,醫生,但是我怎麼知道我的身體沒有因打針而受傷的風險呢?」

一位誠實的醫生(或護士、藥劑師等)會告訴你,沒有辦法知道。

沒有一個消息靈通的人,沒有投資專家,當然也沒有一個醫學專家,對「所有醫療產品都有風險」提出異議。

此外,有沒有有任何醫學專業人員或公共衛生領導人,否認這些針劑曾使人受傷或死亡?

血栓,到月經問題,到貝爾氏麻痹,到過敏性休克全身性蕁麻疹影響生計的顫抖,以及死亡,這些疫苗都有非常真實的人身風險。

【編按:如果你的性格容許你這樣做,你可以挑戰所有相信這些注射劑是安全有效的人士,再次注射新冠針(預約的連結或診所的電話也要發送給他們),然後觀察他們的反應。因為如果藥物真的是安全有效,那麽多次注射也不會出事。

【我們發出任何聲明,就有證明它的責任(法律用詞:證明責任,burden of proof),以自己為驗證對象是最佳的作證辦法,這也是保險推銷員必定會先為自己購買保險套餐,才在江湖行走的同一個道理。】

3:讓醫護人員為你做一些推理工作

如果你在和醫學界的人進行推理,讓我用一段採訪片段把這個無法回答的問題帶回家,片段中的三位醫護人員在接種新冠疫苗時受到了毀滅性的傷害:

【原本的影片】

所有這三個人:

  1. 患有衰弱的震顫。
  2. 無法工作,因此他們失去了收入。
  3. 無法開車。
  4. 沒有得到工人的賠償。
  5. 沒有辦法起訴製藥商。
  6. 因所有醫療賬單而負債纍纍。
  7. 被他們自己的醫療行業拋棄了。
  8. 不能提出保險索賠,因為他們的情況不在保險範圍內。
  9. 必須依靠家庭成員來滿足他們最基本的個人需求。
  10. 責怪自己沒有「做足功課」。

其中兩個人在打針之前甚至不知道有疫苗不良事件報告系統(VAERS)的存在。

其中一個人甚至說,如果她被告知所有風險的「傳聞」信息,她還是會去打針。 (意味著人有自取滅亡的傾向)

你認為她現在會有不同的想法嗎?

你認為她不會馬上收回她的選擇嗎?不會求神叫時間倒流嗎?

顯然,這些女士都是「支持疫苗」的。

她們都「相信科學」,現在卻留下了可能是終身的傷害。

你怎能肯定這樣的災難,不會發生在你身上?

現在是盲目信奉的時候,還是提出更棘手問題的時候?

4:你可以提出的其他不方便的問題

如果你需要其他問題來與你的朋友或醫療專業人士進行憑據事實的邏輯推理,這裡有一些其他的談話要點可以選擇:

  • 詢問這些「疫苗」的臨床試驗何時結束?提示:他們還沒有。提示:它們在2022-2024年的某個時候才會結束。
  • 要求查看長期安全研究的結果。提示:沒有任何結果。一味兒推廣為安全有效的贋品,怎麼會有真確的研究結果呢?
  • 要求查看注射劑的「包裝說明」。那是什麼?它是一張信息量很大的紙,應該和每一針藥物一起出現。如果你能找到它(特別是如果它是空白的!),你可以問一些問題,如
    • 「沒有FDA批准的Covid-19疫苗」是什麼意思?第1頁),或
    • 為什麼它沒有把「阻止『SARS-CoV-2病毒』的傳播或感染」列為好處之一(第3頁)?小小提示:那是因為SARS-CoV-2是病毒——Covid-19是你表現出來的癥狀。意外遺漏?很難說喎。
  • 問問我們什麼時候在疫情爆發時使用過未經批准的疫苗(或任何疫苗)?提示:我們從未使用過。為什麼不呢?那會引起什麼問題?
  • 特別是如果你曾經有了新冠疫症:請問我們什麼時候給人們接種過他們已經克服的疾病的疫苗?提示:我們從未這樣做過。為什麼我們現在要這樣做?這有什麼風險?
  • 問問還有什麼醫療產品曾經被開給每一種疾病、每一種性別和(幾乎……他們正在努力)每一個年齡的人?提示:沒有一個。那麼,是什麼使這些產品對每個人都是 “安全有效 “的,甚至不需要調整劑量,罔顧你有多大年齡或體重多少
  • 問問他們是否看到過這18個不打針的理由中的任何一項。

你甚至可以好奇地指出(適用於美國):

1976年,美國的政府停止了一個倉促的疫苗計劃(那是針對H1N1的),因為:

  • 450人(在45,000,000名接種者中)報告患上吉蘭巴利綜合症(.000001%)。
  • 30人以上死亡(低於0.000001%)。

為便於比較…

(注意:下面的數字依靠的是一個義務報告系統,已經知道的是,該系統因只捕捉到一小部分(1%)已知的不良事件而臭名昭著,儘管如此,讓我們比較一下我們能從美國和歐盟政府機構找到的最佳數據。)

你在新聞中也許會聽到更多的凝血、身體功能障礙等等……

……然而,疫苗計劃仍然在進行大躍進。

喂,要怎樣辦,才能讓我們最終對這些疫苗造成的大屠殺感到震驚?

如果你正式向疾控中心提出這樣的問題,請做好準備,等待漫長的沉默。

說了這麼多,讓我們從邏輯論證中退一步,談談個人的事務。

論 「人在江湖,身不由己」:處理家庭、朋友、工作、買賣和自由的情感損失

現在,你可能在想,「好吧,我明白了——疫苗帶有真正的風險,而且強制規定是非法的。但是等一等!如果我大吵大鬧或拒絕注射,我也就等於無法再見到我的家人和朋友,我可能會失去旅行的能力,而且我可能會與我的工作/學校發生不愉快的爭吵等等麻煩。」

如果這就是你,也許本傑明-富蘭克林的這句話可以對你有幫助。

犧牲自由以換取安全(可指生活保障)的人,不配有自由和安全。

本傑明·富蘭克林 ,美國《獨立宣言》的五位起草人之一

是的,你的生活,以及你在短期內的選擇可能會被惱人地、不愉快地打亂。

你的家人可能拒絕與你交談。

你可能不得不尋找新的朋友。

你可能會減少旅行……一段時間。

但是,交出你的自由並打賭你不會受傷,還是調整你的策略和期望,尋找新的朋友並為你的自由而戰,哪個辦法更能保存你的生命?

你回頭看時,會說哪種選擇是正確的?

這裡有兩件事我可以告訴你。

  • 鑒於對新冠注射劑的需求正在急劇下降,宣傳引擎正在進入高速運轉。壓力一定會持續下來。你要麼屈服,要麼找到你的骨氣。
  • 你並**不**孤單。熱愛真理、保護科學的自由鬥士們,並沒有畏縮在他們的地下室自怨自艾。自從寫下這篇被傳為佳話的文章後,我得到各方鼓勵,認識了許多正義的醫生、護士、科學家和活躍人士。

除了知道你並不孤單之外,還可以通過看看歷史上推翻暴政的革命,得到鼓勵。

你發現的是,我們很有可能甚至不需要多數。如果(根據我所看到的估計)我們中有13-20%的人能夠大聲地、有組織地、為真理而站起來,我們就能贏得這場勝利!

聽着,我清楚知道站在火焰中,需要很大勇氣。

我清楚知道這些對話是一點都不舒服的,但你有更好的選擇嗎?(編按:還是你其實是那種人,會繼續自欺欺人地說「人在江湖,身不由己」?)

正如我上面所說,一旦他們奪走了我們的自由,他們就不會再回來了。

如果我們現在屈服,就會有更多的勒令,以及對我們自由的更多侵蝕。

說出真相和提出真正經過思考的問題的美妙之處在於,不需要粗魯,也不需要轟轟烈烈;只需要說出真相。

當人們聽到真理時,他們會認到它。

你在哪裡可以讓人們聽到你的聲音,並為正確的事情站出來?

總而言之

我希望你認為這對你有實際的幫助和啟發。

不要被人欺負,不要讓你的誠信妥協,不要對非法的權勢投降。

為真理挺身而出的時刻已經到來。這可能會讓人感到不舒服,但是你有了一切保護自己的東西,就這樣心平氣和地宣戰吧!

對於所有感到恐懼而不敢發言的人,我們正正需要的,是你們。

鼓起勇氣,站在火中,加入戰鬥。

真理是會贏的!

直到下一次寫帖文,

克里斯蒂安

又:正如我常說的,健康不是注射出來的,但它可以贏得。如果你想獲得健康的幫助,請聯繫我。當我不寫博客時,我在做教練,我喜歡幫助人們對自己的健康充滿信心。

Author: admin

耶穌基督是主。一定要反對測試和疫苗,拼死也要反對,口渴也要反對,賴尿也要反對,新冠東東才可以崩潰! 7.24除口罩