疫苗與捐血問答

疫苗就是病毒,就是瘟疫苗頭

早前我們的記者,就上述的主題,匿名變聲致電了紅十字會,詢問香港人打了新冠針後能否捐血。這是個很重要的問題,因為抗S蛋白抗體能夠攻擊血液裡的細胞(見加州顯赫免疫學團隊的研究)和血管細胞組織(費城免疫學團隊研究),並導致血拴。這會污染血庫,會令整個血庫報廢!

以下是紅十字會對記者問題的回覆:

  1. 如果我接種了新冠疫苗,我能否捐血?
    1. 答案:可以!?
    2. 如果沒有不良反應,過了七天,第八天就可以捐血了;
    3. 如果有不良反應,需要等候不良反應復原後兩星期(14 天),才能捐血;
    4. 如果不良反應嚴重,必須先監察情況。
  2. 接種者的血液,會否與未經接種者的血液分開?
    1. 答案:不會分開?
    2. 如果打了流感疫苗,24 小時後可以捐血
    3. 如果打了黃熱病的疫苗,四星期(也就是 28 天)後才可以捐血
    4. 紅十字會有醫療專家團隊決定疫苗接種者能否捐血
  3. 如果有人需要輸血,能否追蹤到誰是捐血者?
    1. 答案:如果接受輸血的病人有不良反應,誰捐了出現問題的血液是可以追蹤的,「一定會追蹤」。
    2. 也會從病人抽血檢驗。
    3. 可以問疫苗接種者所打的是哪種疫苗,是科興(Sinovac)或者復必泰(Pfizer-BioNTech)。
    4. 新冠疫苗的紀錄「針咭」上,有疫苗接種者所打的是哪種疫苗的資料。
  4. 有沒有辦法測試血液是從新冠疫苗接種者來的,抑或是從非接種者來的?
    1. 沒有「有、沒有」之類的答案
    2. 會檢驗血液裡有沒有「最重要的病毒」,例如 HIV(愛滋病毒)
    3. 每包血液也加了抗凝血藥(anticoagulant),也許會使一些擔心疫苗而來血拴的人放心

記者筆記:

  1. 護士的用詞是「副作用」,當記者提起「不良反應/不良作用」,回應的護士覺得記者能夠使用醫術用詞,很是驚嘆。
  2. 新冠疫苗接種者切忌接種流感針,會有抗體依賴的增強作用!
  3. 我懷疑紅十字會以及其他醫療組織,其醫療專家團隊的決定,不能夠違反衞生防護中心(CHP)的指令。如果你檢查香港的法律(Cap 190K, 599),衞生防護中心是遵守世界衛生組織(WHO)的命令的,不見得有照顧個別病人允許、拒絕以及需要的責任。
  4. 我懷疑醫療機構,在今時今日的環境下,未必會傾力追蹤誰造成輸血出現不良反應的事件。香港已經出現了不少醫療事故,我們不希望再次出事,但是恐怕我們正面臨另一個更厲害的醫療災禍。
  5. 抗凝血藥並不使我放心,我反而擔心它掩蓋這種注射了毒劑的血液,真正的殺傷力。
  6. 香港人必須熟悉《預防及控制疾病條例》Cap 599 以及其字母章節(Cap 599A, 599B, … 599I, 599J 等)。
    1. 執行疾病控制命令的官員不能起訴!見《預防及控制疾病(規管跨境交通工具及到港者)規例》第 8 章 2 節:「如獲授權人員(或按獲授權人員指示行事的人)在執行或看來是執行在本規例下的職能時,真誠地作出或沒有作出任何作為,該人員或該人無需為該作為或不作為承擔個人法律責任。」很嚴重!打了針出事,不能因此打官司!
    2. 當我知道我們信賴的機構,其實不是為我們工作的,是多麼令人氣憤!

疫苗不是為了打擊病毒而開發
病毒是為了嚇你打疫苗而出現
(對付病毒,一早有可行好用的辦法了)

這是人類身上最大的實驗
正如我們熟悉對毒品說不
也要對疫苗#JustSayNo

Author: admin

耶穌基督是主。一定要反對測試和疫苗,拼死也要反對,口渴也要反對,賴尿也要反對,新冠東東才可以崩潰! 7.24除口罩